Контроль розыгрыша ч. 2
Теперь, когда вы знаете, что такое контроль розыгрыша и как его осуществлять, в части 2 будут даны объяснения того, как контроль банка влияет на вашу прибыль.
Мы остановились в статье Контроль розыгрыша ч. 1 на том моменте, когда пришедшая на тёрне 8♣ дала нам фулл хаус и лучшую руку.
Мы действуем первыми против оппонента с тремя девятками, который уверен в том, что имеет лучшую руку.
Многие новички сделают чек в данной ситуации, предполагая, что оппонент сделает ставку, так как мы знаем, что у него сильная рука.
На самом деле это большая ошибка. Помните, наш оппонент считает, что перехитрил нас, устроив искусное представление для того, чтобы сказать нам :«У меня по-настоящему слабые карты, у меня на руках нет никакой комбинации!"
Поэтому если мы сделаем чек, это насторожит оппонента - в конце концов, если мы думаем, что он слаб, то мы должны делать ставку с любой рукой в этой ситуации.
Даже если он не думает на этом уровне, наш чек заставит его подумать, что у нас слабая рука. Он понизит сумму ставок и сделает небольшую ставку, пытаясь получить небольшой доход со своей руки.
Мы имеем отличную ситуацию для игры на весь стек, поэтому нам стоит делать именно это. Я ставлю $75 в банк, зная, что мой оппонент:
a) Сделает рейз
b) Продолжит заманивать меня в ловушку и просто сделает колл, приберегая свой рейз для ривера
Мой оппонент идёт ва-банк, ставя около $325 поверх тех $75, которые я только что вложил в банк. Я делаю колл, на ривере выпадает ничего не изменяющая карта, и я забираю банк.
В этом примере мне очень повезло, но суть примера не в везении.
Этот пример выбран для демонстрации важности контроля над розыгрышем.
Абсолютный максимум, который я мог проиграть в этом розыгрыше, равнялся $45 - мой рейз до флопа и ставка на флопе.
Когда я делал ставку на флопе, я всё ещё контролировал розыгрыш, будучи агрессором.
Если бы мой оппонент сделал рейз на флопе, он бы взял контроль над розыгрышем в свои руки, так как являлся бы новым агрессором и обладал большим количеством важной информации, чем я.
Как только он просто ответил на ставку на флопе, он оставил мне контроль над розыгрышем. Он выдал информацию, не взяв инициативу в свои руки.
Контроль - это деньги
"Зачем ему контроль, если у него намного более сильная рука?"
Многие новички затрудняются найти ответ на этот вопрос. Если у него 95% на победу*, зачем ему контроль над розыгрышем?
Хотя шансы абсолютно верны, и оппонент выиграет банк в 19 случаях из 20, он на самом деле теряет деньги на длинной дистанции, отказываясь от контроля.
В покере вам нужно оценивать игру на отрезке от настоящего до будущего. Т.е. ставки, которые были сделаны в прошлом, не имеют значения.
Например, если вы поставили $500 в банк, равный $10, имея флэш-дро, и кто-то пошёл ва-банк, подняв ставку на $5, коллирование является правильным в данной ситуации.
То, что вы поставили $505 в банк, равный $10, имея только флэш-дро, означает, что вы теряете серьёзные деньги, но в тот момент, когда вы решаете, ответить или нет на последние $5, вы получаете шансы банка более 200 к 1, что делает колл верным.
Если мы вернёмся к нашему примеру, то все деньги, поставленные на флопе, становятся неважными, как только мы оказываемся на тёрне. Его решение отдать мне контроль над розыгрышем - это решение, принятое в настоящий момент, и все последующие решения отталкиваются от этого единственного решения.
Я никогда бы не поставил ещё деньги в этом розыгрыше, если бы не получил восьмёрку на тёрне. Его средний доход на четвёртой и пятой улицах равен $0.
Как только я получил 8 на тёрне, я получил 100% гарантию выигрыша стека оппонента, и его средние потери стали равны $400. Это означает, что из 20 розыгрышей, один раз он будет терять $400 на тёрне и ривере. (19*$0) + (1*-$400) = -$400.
Если бы он закончил розыгрыш на флопе, сделав рейз и взяв контроль в свои руки, я бы сбросил карты. Это позволило бы ему выиграть банк из ставок, сделанных до и на флопе.
Заметьте: он также будет выигрывать банк каждый раз, когда я не получу 8 на тёрне - разница в том, что у него есть возможность выиграть этот банк, не проигрывая 8 на тёрне за счёт получения контроля над розыгрышем.
Если он возьмёт контроль на флопе, я потеряю деньги в 100% случаев. Но если я продолжаю контролировать банк на тёрне, то получу значительную прибыль абсолютно без риска.
Хотя возможно разыграть эту руку по-другому и получить прибыль, не имея контроля, обладание контролем сводит ваш риск к нулю, позволяя получить прибыль.
Невозможно контролировать все руки, которые вы разыгрываете. Ваша цель заключается в том, чтобы понимать, кто контролирует розыгрыш, как он этого добился и возможно ли вам получить контроль в свои руки.
Когда у вас контроль, вы хотите использовать его с умом и сделать всё возможное для того, чтобы удержать его.
Чем больше розыгрышей вы контролируете, тем больше денег вы выиграете, тем меньше потерь вы понесёте и тем меньше стрессовых ситуаций вы переживёте.
*95% - это вероятность того, что я получу восьмёрку (единственную карту, которая позволит мне выиграть банк) исключительно на тёрне.
Комментарии
0