Мифы лимита ч.1: карманные тузы
Большинство игроков в безлимитный покер люто ненавидят любую лимитированную игру. Эта ненависть обычно беспочвенна, в её основе лежат мифы, полуправды и непонимания.
Смешно, но эти ненавистники на самом деле никогда не играли в лимитированный покер. Они могли отыграть одну или две сессии, но они никогда не тратили много времени на эту игру, совершенствуя свою стратегию.
Они не понимают тонкости и нюансы, которые сделали лимитированный покер основой покерного мира с момента его возникновения.
Тузы всегда проигрывают в лимитированном покере.
Это жалоба №1 от большинства ненавистников, которая составляет миф лимитированного покера №1. По правде говоря, утомительно слушать, как игроки твердят: «Вы не можете защитить свою руку," "Тузы бесполезны, вы можете с таким же успехов просто сбросить их" или "Тузы хороши только в игре один на один."
Первый вопрос, к которому я хотел бы обратиться, это ложное представление о том, что тузы хороши только в игре один на один. Взгляните на эту таблицу:
Рука Вероятность выигрыша %
A♦ A♥ 28.4
A♠ K♠ 9.6
K♦ K♥ 9.2
Q♦ Q♥ 8.5
6♦ 6♥ 8
A♣ Q♣ 10.7
7♦ 8♦ 15.5
6♣ 4♠ 10
***
A♦ A♥ 28.4
***
Эта ситуация с восемью игроками в банке, у которых руки сильнее случайных - на самом деле в этом случае у оппонентов, возможно, худший набор рук, с которым вы хотели бы столкнуться, имея тузов.
Вам нужен третий туз, если кто-то получит сет на флопе (а для этого на флопе не должно быть 3 карт - дамы пик, шестёрки пик, а также крестового короля); против вас две одномастные руки и карты с потенциалом стрита.
Если против A♦ A♥ девять случайных рук (и все игроки идут до ривера), A♦ A♥ будет выигрывать около 31% случаев (эта цифра рассчитана PokerStove на выборке более одного миллиона розыгрышей).
Вы получаете шансы банка 8-1, выигрывая один из трёх банков.
Другими словами: вы играете эту руку три раза, каждый раз все игроки идут до ривера, вкладывая равную сумму денег. Каждый розыгрыш стоит игроку $100 от раздачи до вскрытия.
* Играя три раза, вы инвестируете $300 ($100 X 3)
* Каждый из этих трёх раз банк равен $1,000 ($100 x 10 игроков)
* Вы проигрываете два раза (доход $0), и выигрываете один раз (доход $1,000)
* $1,000 (доход) - $300 (инвестиции) = $700 (чистая прибыль)
Это уравнение было упрощено для данного примера. 31% X 3 = 93%. Не учитываются оставшиеся 7% или любые случаи, когда игроки пасуют. Пример приведён исключительно для того, чтобы показать, как сильны тузы на самом деле в розыгрышах со многими участниками.
Как показывает пример, тузы могут проигрывать более часто, чем выигрывать в лимитированной игре. Чем больше игроков в банке, тем меньше вероятность на выигрыш тузов (например, если у вас A♦ A♥ против только трёх случайных рук, шансы на выигрыш тузов будут близки к 64%).
Все ненавистники должны признать, что в лимитированной игре вам будут предложены очень хорошие шансы банка. Вы будете проигрывать более часто, но вы выиграете много денег.
Когда у вас тузы, раздувайте банк.
В безлимитном покере вы можете защитить свои A♦ A♥ для того, чтобы получить намного более высокое соотношение выигрышей и поражений, но при этом доход от выигрыша может уменьшиться. Защищая свои A♦ A♥ в безлимитном покере, вы понижаете общие шансы банка, устраняя из розыгрыша руки, которые имеют очень малый шанс на выигрыш.
Кроме того, когда игрок со случайной рукой выигрывает у ваших A♦ A♥ в безлимитном покере, он имеет шанс забрать весь ваш стек. В лимитном покере случайная рука, которой вы проигрываете, не может изменить шансы банка в достаточной степени для того, чтобы понизить ценность карманных тузов.
Так как безлимитный покер является игрой крайне зависимой от ситуации, нельзя говорить, что в ней A♦ A♥ более или менее прибыльны, чем в лимитированной игре.
Подводя итог и окончательно разрушая распространённый миф, можно сказать, что карманные тузы могут и будут приносить хорошие деньги в лимитированном покере, независимо от количество оппонентов в розыгрыше.
Во второй части мы рассмотрим вопрос о том, почему в лимитированной игре на самом деле возможно блефовать, разоблачая миф о том, что "в лимитированном холдеме блеф невозможен."
