Не будьте суеверным за игровым столом
Я начал играть в покер задолго до того, как заинтересовался психологией, и многие из моих успехов за столом объединили два мира: покер и психологию.
Первое, что поразило меня как психолога - это суеверие игроков.
Они просят новую раздачу после неудачного хода. Коллируют рейз на ранней позиции на Q♥ 9♥, потому что это их "счастливая" рука. Бормочат себе под нос что-то похожее на молитву - например, перед каждым олл-ином на финальном столе WSOP Джерри Янг что-то там себе напевал, и кстати, выиграл!
Я называю таких людей суеверными. Согласно определению, суеверие - это "убеждение в присутствие сверхъестественных сил. При этом не суеверный человек может предоставить реальные доказательства в их отсутствии".
Ключевое слово здесь - вера. Если вы верите, что новая колода изменит вашу судьбу, что карты Q♥ 9♥ действительно приносят вам удачу или что молитва даст вам необходимые силы для продолжения борьбы, конечно, никто вам не помешает в это верить. И черпать из этого силы.
И если я, собрав все данных о нашем мире, не уверен в правомерности данного суждения, тогда я тоже могу считать себя суеверным человеком. Возможно, вы скажите, что я ошибаюсь. Возможно, и вы и я уверены в том, что мы знаем все. Но на самом деле мы знаем далеко не и не всегда.
Многие из читателей думают, что новая раздача - это не лучший вариант, и что Q♥ 9♥ - не самая удачная рука для колла рейза, но однако, я подозреваю, что и Джерри Янг что-то имел в виду, когда решил совершить такой шаг.
Психолог Б.Ф.Скиннер провел эксперимент с голубями, который оказался весьма показательным в нашем случае (если вы решили, что я отхожу от темы, то уверяю вас, как раз наоборот, так что оставайтесь с этой страничке).
Так вот, Скиннер поместил несколько голубей в небольших коробках, в каждой их которых был свет и кормушка, но не более того. Всем известно, что голуби не самые умные птицы на земле. Скиннер потратил годы на изучение того, как мы (голуби, люди, крысы) отвечают на давление извне. Если голубь получает корм после ударов клювом по освещенному диску, то он быстро понимает (неподходящее слово для голубей, но что делать), что корм можно получить именно в этом месте и именно таким образом.
Вы скажите, что голуби могут быстро распознать связь между своими действиями и получением корма. В самом деле, можно представить себе щебет голубей на тему как приручить человека: "Ты знаешь, а мне удалось приручить этого парня: каждый раз, когда я клюю в этом месте, он дает мне корм".
С "точки зрения" голубя данное утверждение кажется верным, хотя сам психолог сомневается, поскольку с его точки зрения картина выглядит немного другой: "Это я приручил голубя: каждый раз, когда он клюет диск, я насыпаю ему корм". Вы видите две прямо противоположные точки зрения. И Скиннер, и голубь полностью "уверены" в своей правоте.
Без дальнейшего, более глубокого рассмотрения ситуации, каждая из представленных точек зрения имеет полное право на существование, поскольку подтверждается определенными данными. Вы можете считать, что Скиннер совершенно прав в своем утверждении, но, по-моему мнению, его точка зрения является не совсем уместной. Эти эксперименты предлагают широкое поле для обсуждения. Один день Скиннер решил запрограммировать кормушку доставлять пару зерен время от времени в не зависимости от того, что делают голуби.
Никто ничего не требовал от голубей, в том числе их никто не заставлял клевать диск. Голуби могли просто сидеть на своих мохнатых лапках и получать горсти зерна. Скиннер поместил голубей в коробки и ушел домой. Как вы думаете, что он обнаружил, когда возвратился?
Если вы думаете, что он увидел шесть голубей, продолжающих сидеть на одном месте напротив кормушки, вы ошибаетесь. В одной из коробок он увидел голубя, балансирующего на одной лапке. В другой коробке голубь ходил вперед и назад, вытянув одно крыло. В третьей голубь раскачивал своей головой вверх вниз. В следующей... Хорошо, по-моему достаточно. Картина ясна.
Что происходило с голубями? Давайте попробуем представить, что "подумали" голуби. Скиннер закрыл крышки и ушел. По прошествии небольшого периода времени голуби стали заниматься своими обычными занятиями: чистить перышки, стоять на одной лапке, качать головой и т.д.
Потом неожиданно кормушка наполнилась кормом. "Я понял, - подумал голубь - я поднял крыло, и корм высыпался в кормушку. Я попробую еще". И точно: как только голубь поднимал свое крыло, корм сыпался в кормушку. В соседней коробке корм насыпался в кормушку именно в тот момент, когда голубь начинал качать головой, и т.д.
Уяснили? В следующий раз, когда вы только подумаете о коллировании на Q♥ 9♥, смене мест или стола, потому что они кажется вам несчастливыми, или о молитве вместо того, чтобы принимать обдуманные решения, вспомните про этот эксперимент Скиннера и постарайтесь не забыть, что вы - человек, который руководствуется разумом, а не предрассудками.
Комментарии
0