Онлайн покер - в зоны!
Несколько дней назад в сети появилось сообщение о том, что правительство РФ с помощью технологии от компании Entensys будто бы собирается контролировать работу онлайн-казино на территории России. И, соответственно, приписать каждое из них (в зависимости от того, где находятся серверы) к одной из четырех игорных зон России, в которых можно все. Ну и, разумеется, - взимать с них налоги!
Новость была настолько неожиданной, настолько же и нелепой. Однако успела за короткое время разлететься по многим информационным порталам и заставить многих задуматься о своем будущем. Как покерные румы, которым отныне станет гораздо трудней привлекать новых игроков. Так и самих игроков, которые, теперь окажутся "под колпаком" и за которыми будет установлен тотальный контроль.
Смущали, конечно, некоторые нестыковки, орфографические ошибки в тексте "официального пресс-релиза" да упоминание несуществующих организаций.
Чтобы как-то прояснить ситуацию, PokerListings.ru обратился за разъяснениями сразу к нескольким людям и организациям, которых эта ситуация могла затронуть как прямо, так и косвенно. Тех, которые, как говорится, всегда в курсе дела.
Интересно, что все они реагировали по-разному.
Так, например, в московском офисе PokerStars не было смятения. Информацию там наверняка приняли к сведению, но оставили ее без комментариев. А что тут комментировать? Во-первых, непонятно, как что-то подобное можно осуществить технически. А во-вторых, ну к какой из зон могут быть отнесены их серверы?
Ситуация предельно ясна: когда будут вопросы, тогда последуют ответы!
У бывшего юриста федерации спортивного покера России текст вызвал только улыбку. "Посмотрите на дату этого пресс-релиза!" - сказал он. Посмотрели и сразу многое стало ясным. Там значилось: "1 апреля". А затем добавил: "У нас онлайн-игры вообще запрещены. Их нельзя прикрепить к зонам, как нельзя прикрепить к ним, скажем, героин..." Утка - и обсуждать тут нечего. Особенно ему понравилось про "Федеральное Аген(т)ство по Контролю Игр", которого нет в природе, да еще и написанное с ошибкой. Кстати, насчет софта Entensys - его ведь надо ставить на компьютер самостоятельно. Это уж, извините, получается почти по Гоголю, что-то вроде унтер-офицерской вдовы, которая, как известно, сама себя выпорола.
А вот Дмитрий Лесной, экс-президент федерации спортивного покера России, в ответ на просьбу о комментариях, попросил "время на обдумывание" и неожиданно прислал статью. Спасибо, Дмитрий Станиславович! Публикуем с удовольствием.
«...Он жил так невообразимо давно, что память о нём,
словно древняя галера, плывущая по безбрежному океану
времени, обросла ракушками вымыслов и легенд...»
(Ярослав Голованов. Этюды об учёных)
Легенд в нашей жизни хватает! А уж в эпоху интернета - любой вымысел, даже малоправдоподобный, будет тут же перепечатан, разнесён многоголосым эхом и прокомментирован «экспертами». На радость, естественно, сайту-первоисточнику или автору текста... или упомянутой коммерческой структуре.
Поэтому моей первой реакцией на просьбу PokerListings.ru прокомментировать текст был категорический отказ!
Дальнейший анализ моей реакции на указанный текст пошагово:
1. Ужас! Добрались и до интернета!!
2. Да какая разница! Гори оно всё огнём! Всё равно не дадут жить спокойно! Потерявши голову по волосам не плачут. Хорошо хоть камеры видеонаблюдения не устанавливают в туалетах.
3. Успокоиться! Может, просто очередная утка? Попробуем собрать информацию, остыть и попытаться разобраться.
4. Ни Яндекс, Ни Google не нашли такой организации как «Федеральное Агентство по Контролю Игр» (название которой, кстати, написано в заметке с грамматической ошибкой - видимо, безграмотные люди стряпали. А многоголосые переписчики тоже не удосужились исправить).
5. Постойте, названо официальное лицо: «Ведущий специалист Агенства (орфография первоисточника) Алексей Иванович Загорянский комментирует: «Благодаря использованию технологии Entensys, деятельность онлайновых игорных заведений будет практически полностью контролироваться государством».
6. Поисковики нашли следующее:
...Как утверждает автор публикации, Алексей Загорянский, цитирую: "мохнатый двуногий зверочеловек успел уже порядком достать жителей многих близлежащих деревень. То унесет в лес козу или овечку, а то и человека ограбит..." В деревне Большая Кочевка видели лесовика как минимум пять раз. Понятно, каких страстей натерпелась местная жительница Татьяна Шарикова, на глазах которой дикарь, "обхватив животное (теленка) мощными руками, припал к его шее ртом". Выяснилось, пил кровь из вены. Еще и еще душераздирающие истории. Как этот не то мужик, не то обезьяна ограбил некую Анну Букину из деревни Сосновка. Отнял продукты, что женщина несла в сумке. "Страшный, как черт, и злой", - сказала.
7. Остальные найденные буквосочетания принадлежали перепечаткам уже известного нам текста. Похоже, тот самый автор...
Теперь по существу вопроса.
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО КОНТРОЛЮ ЗА АЗАРТНЫМИ ИГРАМИ следовало бы создать очень давно. Задолго до того, как писать законы о государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр. Задолго до многочисленных и противоречивых распоряжений мэра г. Москвы (появлявшихся то в ответ на взрыв троллейбуса в Москве, то в связи с начавшейся реконструкцией Храма Христа Спасителя).
Была обозначена попытка в Северной столице:
МЭР САНКТ-ПЕТЕРБУРГА
РАСПОРЯЖЕНИЕ от 24 декабря 1991 г. N 753-р
ОБ УПОРЯДОЧЕНИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ, ПОЛУЧАЮЩИХ ДОХОД ОТ ИГОРНОГО ДЕЛА В САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОЙ ЗОНЕ СВОБОДНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА
Но до создания полноценной Комиссии (как в штате Невада) руки не дошли. Никого никогда не интересовали такие вопросы, как «защита клиента»...
1. Казино не выплатило выигрыш! Куда идти? Некуда идти - разбирайся по понятиям!
2. Игрок подозревает казино в мошенничестве. Можно посчитать карты в колоде? - Охрана! Блэк-лист!
Всегда все до единого «Советы», «Специальные комиссии» при органах исполнительной власти преследовали исключительно и только фискальные цели: сколько должно стоить разрешение? Сколько нужно собирать налогов? (про взятки не говорим - коррупции у нас нет).
Когда вставал какой-нибудь специальный вопрос: правила игры, доходность игры для заведения и т.п., возникало лёгкое замешательство (о чём, собственно, речь?) и находили через третьи руки кого-нибудь, кто может написать заключение, необходимую формальность. Обычно это была группа в составе Дмитрия Лесного и Льва Натансона. Всегда, обращу ваше внимание, бесплатно! Но очень почётно.
Сегодня в условиях кризиса новый финансовый источник выглядит достаточно привлекательно. И попытка уже была сделана!
Так, в интернете много писали о законодательной инициативе московского правительства об ограничении игры в интернете. Но там мало писали о том, какое заключение получила эта законодательная инициатива.
Они сор из избы не выносят. А умственные способности наших чиновников, как известно - государственная тайна!
Комментарии
0